Acta kai παραπλανηση

https://www.youtube.com/watch?v=CqfPNbW3RQk

πολλά λένε αλλά δεν είναι σωστά όπως τα λένε!

ειδικά το θέμα περί μάθηση μαγειρικής είναι τελείως παραπλανητικό και λάθος παράδειγμα, διότι η μαγειρική δεν έχει Copyrights
και δεύτερον η αναμετάδοση γνώσεων είναι ελεύθερη και όχι μόνο στο ιδιωτικό τομέα.

προσπαθούν να παραπλανήσουν τον κόσμο για δήθεν νέους νόμους αλλά αυτοί οι νόμοι είναι πιο παλιοί από όλους μας
από την εποχή που καταθέτης την εφεύρεση η την αποκλειστικότητα η ακόμα την δημιουργία.

οι νόμοι περί της "αναμετάδοσης όλοι την έχουμε πολλές φορές διαβάσει ακόμα και στον κινηματογράφο και τηλεόραση (το ΒΙΖΑ)
που πριν αρχίσει ένα έργο προβάλετε η "ΑΔΕΙΑ" προβολής.
που σημαίνει ότι ο κινηματογράφος πλήρωσε το δικαίωμα αναμετάδοσης της συγκεκριμένης ταινίας.

τα κέντρα διασκεδάσεως πληρώνουν και αυτοί τέτοια δικαιώματα, αν και όχι τόσο συγκεκριμένα ανά τίτλο
αλλά σε ένα ποσό συμφωνημένο για κάποιο πρόγραμμα που περιέχει ένα ποσό από τραγούδια.

στο βίντεο αναφέρει ότι θα κοιτάξουν ακόμα και τα μηνύματα μας..

μεγάλο ψέμα διότι το μαιλ κατάγεται στην ιδιωτική προστασία,
αλλά εάν αυτό ακόλουθη ως "συνδεμένο" ATTACHEMENT που θεωρητικά είναι εκτός του μαιλ!

θα πρέπει να είναι μαλακας αυτός που θα γράψει το πραγματικό τίτλο και όνομα από γνωστό τραγούδι "Shakira - waka waka.mp3"
αντί να το βάλει σε αρχείο τύπου RAR h ZIP και με Password προστασία.


και για το φινάλε για το πόσο λάθος και παραπλανητικό είναι η κίνηση κατά του ACTA
η ο κόσμος δεν κατάλαβε η κάποιοι το εκμεταλλεύονται (όπως συνήθως) για να κάνουν την αναρχία τους.

to ACTA λοιπόν υπάρχει εδο και πολλά χρόνια, τι αλλάζει όμως στην εφαρμογή του νέο ACTA?

Απλός καλούν τις υπόλοιπες χώρες να ενταθούν εθελωντικος,
διότι όπως γνωρίζουμε ορισμένες χώρες (Ρωσσια, Τaiwan; Kina,)
δεν έχουν καθόλου περιορισμούς και συνήθως ούτε παραγωγές τέτοιου τύπου οι οποίες παραγωγές δεν ξεπερνούν τα σύνορα τους.
εάν και όταν πιάσουν κάποιον που κάνει πειρατεία σε δικό τους προϊόν δεν ακούγεται κάποια καταδίκη.
απλά εξαφανίζεται...

αυτές οι χώρες όμως έχουν αλλά copyrights σε εφευρέσεις και κατασκευές που όταν κάποιος τους μιμείται ξεσηκώνουν το σύμπαν για αποζημιώσεις!

To ACTA λοιπόν τους προσδιορίζει ώστε εάν δεν ενταθούν στην ένωση και την τήρηση των είδη υπάρχον νόμων περί πνευματικής και δημιουργικής προστασίας!
χάνουν τα δικαιώματα τους στο να κάνουν ένσταση εάν τα δικά τους προϊόντα παρθούν από τρίτους και σε άλλες χώρες. (μην κάνεις στους άλλους αυτό που δεν θέλουν να σου κάνουν εσένα)

δεν μπορείς κύριε να μην δέχεσαι να κλείσεις σέρβερ στην χώρα σου που έχει 500 ευρωπαϊκά έργα
ενώ φωνάζεις όταν ένας κόπανος βάλει κινέζικο έργο στην Ευρώπη..

σε γενική άποψη αυτό είναι το ACTA το οποίο διαβάζω επίσημα κείμενα εδο και μια δυο εβδομάδες και ακόμα διαβάζω.
και δεν είναι καθόλου μυστικά όπως αναφέρει το βίντεο, διότι το Acta έχει λάβει αρχή Πάνο από 4 χρόνια.

μετά από εκατοντάδες μεταλλαγές και συμβιβασμούς περί προστασίας του πολίτη (ιδιωτική ελευθερία και προστασία)

σε σχέση με το γνωστό LABEL όνομα αναψυκτικού υπάγεται στους νόμους "σήμα κατατιθέμενο"
όπως είναι τα γνωστά ονόματα που ακόμα και μια χωρά όπως η Ελλάδα έχει ΜΕΤΑΧΑ /ΕΨΑ/ΦΕΤΑ ελιές ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ κ.λ.π.

δεν ξέρω εάν το ΜΑΛΑΚΑΣ είναι Ελληνικό κατατεθέν όνομα...

αυτό υπάρχει από την αρχή του ιντερνέτ
απλά κάποιες χώρες δεν το τηρούν και αναγκάζουν μετά εκβιασμό τις γνώστες εταιρίες να αγοράσουν το "DOMAIN NAME" (που θεωρητικά είναι δικό τους)
από τρίτους διότι κάποιοι έξυπνοι πρόλαβαν και το καπάκωσαν μόνο και μόνο για να τα πάρουν.
- άλλοι πλήρωσαν άλλοι πρόβαλαν τους δικηγόρους τους,
ορισμένες χώρες όμως δεν τηρούν τους κανόνες ενώ από την άλλη οι ίδιοι ζορίζονται τώρα,
λόγο ότι τώρα έχουν δικά τους LABEL και γκρινιάζουν διότι οι άλλοι τους κάνουν τα ίδια.

η Αγγλία πρώτη βρήκε τότες μια λύση για τα δικά τους LABEL με την επέκταση του "CO,UK" CO=Commercial, UK = Αγγλία

τώρα για να ανοίξουμε ένα θέμα
γιατί ο κάθε μαλάκας έχει το δικαίωμα να άνοιξη ένα COM η ένα ORG όταν αυτό δεν έχει σχέση με την ουσία?

για το COM θεωρητικά θα πρέπει να έχει καταστατικό επιχείρησης ‘Commercial’
για το ORG θα πρέπει να έχει καταστατικό ΟΡΓΑΝΗΣΜΟΥ
για το EDU θα πρέπει να έχει εκπαιδευτικό θέμα όπως αναφέρει το όνομα EDUCATION

για τους χρηστές υπάρχει το "USERS" όπως μου παρέχει "δωρεάν" το ιντερνέτ
π,χ, δικό μου
"http://home.scarlet.be/magic_touch/"

αυτό αναφέρει το βίντεο περί του όνομα στην γάτα, όχι γιατί είναι στην γάτα αλλά στο "λινκ" (Domain Name)
το βίντεο παραπλανεί την πραγματική έννοια του LABEL,

Youtube:
γιατί αυτοί μπορούν και άλλοι όχι?
To youtube πληρώνει το έτος κάπου 600,000 Euro μόνιμα γιατί δεν προλαβαίνει να σβήσει αρκετά γρήγορα
τα βίντεο; παρόλο τα αυτόματα φίλτρα που έχει βάλει πάλι πολλά ξεφεύγουν.
και δεν είναι λίγοι οι χρήστες που τους πέταξαν έξω.

- θεωρητικά ο νόμος επιτρέπει αποσπάσματα λιγότερο από 5%
όπως η αναμετάδοση ειδήσεων από αθλητικά στιγμιότυπα (Maximum 3 λεπτά δωρεάν)

ορισμένα βίντεο παραμένουν παρ όλο ότι είναι παράνομα αλλά όχι σε όλες τις χώρες!
το φίλτρο εντοπίζει την προέλευση του χρήστη και λίγο η πολύ όλοι έχουμε διαβάσει το γνωστό μήνυμα τις "Sony"
που αυτή κυρίως έχει παγκόσμιο κύρος λόγο ότι έχει παραρτήματα σε σχεδόν όλο τον κόσμο,
πράγμα που δεν συμβαίνει με τις άλλες εταιρίες.

όταν είμαστε απλός καταναλωτές TO ACTA μας ερεθίζει αλλά επαγγελματικά το ACTA είναι σωστό
τα θέμα όμως είναι ότι μερικοί διαστρεβλώνουν την πραγματικότητα και την πραγματική έννοια του ACTA
και κάνουν σχεδιασμένη και θελημένη λανθασμένη προπαγάνδα διότι τους βολεύει να τα παίρνουν από τους χρήστες που στην θεωρεία είμαστε όλοι μας θύματα.


για μια εικονική μεταφορά..
για φαντάσου μια κόπια από την Ελληνική ΑΚΡΟΠΟΛΗ στην KINA,,
ποιος ο λόγος να έρθει ο Κινέζος στην Ελλάδα αφού την έχει δίπλα του?

ακόμα και αυτό λέγεται κλέψιμο πνευματικόν δικαιωμάτων γιατί η Ακρόπολη είναι δίκια μας και απαιτούμε COPYRIGHTS
COPYRIGHTS σημαίνει ότι εάν θέλεις αναπαραγωγή πρέπει να πληρώσεις για τα δικαιώματα.
εάν γίνει αναπαραγωγή είναι γιατί σου δώσαμε το δικαίωμα είτε μας δίνεις ποσοστά από συμβατό ποσόν ετήσιος και επί άπειρο!


Αντί να μας παραπλανούν με φτιαγμένα βίντεο
Ας βάλουν τα πραγματικά κείμενα που αναφέρουν.
Και ας πάρει προσωπική γνώμη ο καθένας
Ναι το ACTA μας αφορά αλλά όχι μασκαρεμένα παραπλανητικά κινούμενα σχεδία.
Τα ίδια κάνουν και για της εκλογές που μας φλομώνουν με παραμύθια προκειμένου να ψηφήσουμε

Τέλος τα κινούμενα σχεδία,, δώσε μας τα γραπτά.

- Δεν είμαστε ούτε αγράμματοι ούτε μαλάκες !

Ειδικά όταν το βίντεο δεν έχει υπογραφή του εκδότη !
Εάν είναι όπως τα λες υπόγραψε το με το όνομα σου, και μην κρύβεσαι πίσω από γάτες..

Σημαντική νίκη στον αγώνα του internet

Η αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Νιλ Κρος, υπεύθυνη για την Ψηφιακή Ατζέντα της Ένωσης, προανήγγειλε την απόσυρση της συνθήκης ACTA η οποία προέβλεπε την προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας στο Internet και όχι μόνο…

Οι εχθροί της συνθήκης είχαν κάνει λόγο για περιορισμό των ατομικών ελευθεριών και παραβίαση του προσωπικού απορρήτου, ζητώντας την άμεση απόσυρσή της.

Η Επίτροπος υπογράμμισε τις έντονες αντιδράσεις που προκάλεσε η ACTA στην Ευρώπη: "είναι μια δυνατή πολιτική φωνή και ως τέτοια την καλωσορίζω, αν και δε συμφωνώ με όλα όσα λέγονται στο συγκεκριμένο θέμα", είπε χαρακτηριστικά η Ολλανδή Επίτροπος.

Η ACTA βρίσκεται αυτή τη στιγμή στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και αναμένει την ετυμηγορία των Ευρωβουλευτών, ωστόσο μάλλον δε θα χρειαστεί να γίνει καν η ψηφοφορία έπειτα από τις δηλώσεις της Kroes. Πρόκειται ίσως για τη σημαντικότερη –μέχρι τώρα τουλάχιστον- νίκη στον αγώνα για ένα internet χωρίς κανόνες copyright.

protothema.gr

μην μας αποκοιμίζουν

το νομικό μέρος δεν πέρασε λόγο ότι μερικοί δεν έχουν την δυνατότητα (και συμφέρων) να το εφαρμόσουν νομικα.

απλός θα συνεχίσουν να το εφαρμόζουν όπως παλιά χωρίς διεθνές νομοθέτηση και στο χειρότερο,,
διότι θα πηγαίνουν την υπόθεση σε αυτόν που έχει τους πιο αυστηρούς νόμους..

καπος ετσι ειχε γινει για το ADOPI 1 τις Γαλλιας και μετα βγαλανε το ADOPI 2 που ειναι πιο σφυχτος..